Como el bloqueo de COVID-19 desafortunadamente ha resultado en la pérdida completa de la temporada de competencia al aire libre de la banda de gaitas 2020, estoy seguro de que los ‘revisores’ habituales de los resultados de la banda de gaitas deben estar bastante frustrados porque este año tienen que buscar otros pasatiempos para dar rienda suelta a sus frustraciones ya veces acusaciones injustas.
Si bien la escena de la competencia está inactiva, aparte de las versiones virtuales, este puede ser un momento oportuno para observar más de cerca (y quizás un poco alegre) algunas de las cosas que pueden afectar la eficiencia de los jueces.
A pesar de la impresión que algunas personas tratan de crear, la tarea de cualquier forma de adjudicación nunca es fácil y siempre estará abierta a la crítica. La propia naturaleza del papel del árbitro de la banda de gaitas abre esta posibilidad. En realidad, la RSPBA y otras asociaciones de bandas de gaitas de todo el mundo han hecho todo lo posible para tratar de mejorar la evaluación a través de rigurosos cursos y talleres de capacitación.
Creo que también es justo decir que la gran mayoría de los árbitros con los que me encontré durante mis 34 años en el panel de la RSPBA se esforzaron mucho por asumir el papel de manera profesional, honesta e imparcial. La mayoría de los jueces potenciales con los que me encontré cuando era miembro del Grupo de capacitación de jueces de la RSPBA también admitieron libremente, al finalizar su capacitación, que encontraron que el rol era significativamente diferente y mucho más difícil de lo que habían imaginado anteriormente.
Muchos factores importantes, y posiblemente mal entendidos, son relevantes para la adjudicación de la banda de tuberías. Juzgar cualquier forma de música es un proceso muy subjetivo, ya que la música afecta las emociones de las personas de maneras muy diferentes. En consecuencia, las opiniones y los gustos varían significativamente entre los miembros de la banda de gaitas, entonces, ¿por qué los jueces deberían ser diferentes? También es imposible complacer a todos.
Otro factor significativo es la dimensión inesperada, las cosas imprevistas que pueden suceder en cualquier momento (es decir, las influencias a las que a menudo se hace referencia como la Ley de Murphy).
Hay formas en las que los jueces pueden adoptar un enfoque objetivo en aras de la coherencia, en particular con respecto a los estándares técnicos de interpretación de la flauta y la percusión, pero lo que las personas consideran buena música es mucho más variado.
Podría decirse que la adjudicación de bandas de gaitas en su formato tradicional es más compleja que para otras formas de música, ya que normalmente involucra tres disciplinas musicales juzgadas por separado (gaiteros, percusión de bandas de gaitas y conjunto de bandas de gaitas). Cada uno tiene características diferentes que pueden producir resultados diferentes, pero en la práctica cada uno puede influir en los demás, por lo que es importante que cada disciplina no se evalúe de forma aislada.
La tubería, por ejemplo, puede verse afectada por el tempo, la interpretación, la integración y el dominio de la percusión; y el tamborileo puede verse afectado de manera similar por la tubería. El pensamiento genuino en un contexto colectivo de ‘banda de gaiteros’ también es difícil de lograr, por lo que inevitablemente significa que no se puede esperar que los resultados entre las tres disciplinas sean exactamente iguales.
La mayoría de los músicos que desean convertirse en jueces son normalmente gaiteros o percusionistas de bandas de gaitas y normalmente no se les ha enseñado a pensar en un contexto musical de banda de gaitas más amplio que, idealmente, es necesario para la adjudicación de bandas de gaitas. Los jueces de flauta, percusión y conjuntos también tienden a escuchar desde diferentes puntos de vista, lo que significa que no pueden escuchar las interpretaciones de la misma manera.
Criticar es fácil y sucede en todos los ámbitos de la vida. Probablemente uno de los mejores ejemplos sea el fútbol, donde los árbitros son objeto de críticas con regularidad, incluso cuando los partidos se graban oficialmente en vídeo mediante el sistema VAR. ¿Y con qué frecuencia vemos expertos en la televisión diciéndoles a los políticos cómo dirigir el país?
¿Podría esta gente realmente hacerlo mejor? Alguien una vez me describió de manera divertida a un crítico como ‘la mayoría de la gente debe cumplir su condena en todos los oficios; todos los críticos están preparados‘! Dudo en sugerirlo, pero una gran proporción de músicos de bandas de gaiteros y espectadores parecen considerarse árbitros sin tener en cuenta, o incluso sin comprender, todos los factores importantes que deben tenerse en cuenta.
Algunos jugadores (y espectadores, ya sean exjugadores o no) parecen considerarse simplemente más conocedores y competentes que los árbitros oficiales y piensan que saben más; algunos consideran que la mayoría de los adjudicadores son parciales o que tienen intereses comerciales o docentes que los hacen parciales; algunos piensan que la adjudicación se trata solo de parámetros limitados, como errores, integración y tono, en lugar de un contexto técnico y musical más amplio.
Algunos no escuchan las actuaciones por completo; algunos ni siquiera escuchan todas las actuaciones de una competición; algunos son reacios a admitir que podría haber fallas en el desempeño de su propia banda o de la que apoyan; algunos basan sus evaluaciones únicamente en un estilo de juego al que se han acostumbrado durante su propia experiencia de juego; y algunos jugadores no creen que puedan ser vencidos por nadie a pesar de saber dentro de sí mismos que su desempeño podría haber sido mejor en ocasiones.
Nunca se sabe que la autoevaluación y la autocrítica sean fáciles, ¡así que los jueces se convierten en el foco de la culpa! Desafortunadamente, la llegada de las redes sociales ha empeorado la situación, ya que es fácil ocultar identidades, y algunas personas parecen unirse al debate que ni siquiera han escuchado las actuaciones.
- Lea el segundo artículo de esta serie aquí.
Relacionado:
Inveran Chanter, primera prueba de manejo
