Mientras aplaudo a la Asociación de Gaiteros Competidores [CPA] por tomar medidas para crear un método cuantificable de calificación para la Medalla de Plata, el sistema anunciado el 29 de noviembre tiene algunos problemas evidentes dentro de su estructura.
Los siguientes comentarios se ofrecen con miras a incorporarlos en una revisión constructiva del sistema anunciado.
En primer lugar, no hubo consulta con los miembros de la CPA. Simplemente se anunció de la nada, sin siquiera mencionar que el comité estaba considerando cambios en el sistema aceptado durante los años anteriores.
Seguramente un cambio que tiene el potencial de impactar significativamente la probabilidad de calificación de un competidor debería darle a esos competidores la oportunidad de que se escuchen sus opiniones, de hecho, son las opiniones de esos competidores las que son de mayor importancia.
Como vivo en Australia, mis comentarios tendrán un inevitable sesgo antípoda, sin embargo, parece que el nuevo sistema de clasificación ha castigado injustamente a los gaiteros del hemisferio sur.
Siempre ha sido extremadamente difícil convencer al comité de elegibilidad de su capacidad para cumplir con el estándar requerido para Oban e Inverness cuando se encuentran en el hemisferio sur.
[wds id=”2″]
Sin embargo, el comité de elegibilidad por lo general ha hecho un juicio sensato de quién debería ser elegible para competir, basado no solo en los resultados de un año, sino también en la capacidad a largo plazo del gaitero, incluso cuando los eventos inevitables de la vida a veces se interponen en el camino del competidor. a Escocia cada año.
El nuevo sistema ahora lo ha hecho imposible clasificarse del hemisferio sur sin ir a Escocia el año anterior con la esperanza de competir en Oban/Inverness.
Como llegaré, esto tiene enormes implicaciones negativas para las finanzas, el empleo y la vida de las personas en general.
La ruta de calificación al estar entre los seis primeros de la tabla de liga de grado B de CPA elimina efectivamente a los jugadores extranjeros de usar esta ruta.
El anuncio de CPA cita ‘se considera que esto generará los mejores/más consistentes jugadores calificados cada año para competir en una fuerte competencia’. Esto debe ser advertido con ‘del hemisferio norte’.
De hecho, ganar un solo evento de calificación no tiene nada que ver con la consistencia, podría ser una casualidad única, mientras que otro competidor podría tener numerosos lugares menores consistentes y no calificar.
Los jugadores del Reino Unido claramente tendrán más bocados de la cereza, lo que significa que los jugadores potencialmente ‘inferiores’ podrían colarse antes que los jugadores más merecedores del hemisferio sur que solo podrían tener uno o dos intentos de ganar un evento clasificatorio en un año determinado. si llegan a Escocia.
Es mucho más fácil obtener un solo resultado de ‘casualidad’ cuando tiene 10 mordiscos en la cereza, en lugar de dos, además de ser más fácil acumular más puntos en la tabla de la liga. Ninguna ruta está a la altura del esfuerzo de la CPA para que los jugadores «más consistentes» califiquen.
Los gaiteros de Nueva Zelanda, en particular, tienen un historial competitivo sobresaliente en eventos escoceses. Es extremadamente desalentador ver que la CPA desprecia los esfuerzos no solo de los gaiteros actualmente activos, sino también del trabajo que se ha realizado durante generaciones para elevar el estándar de las tuberías a un nivel que sea competitivo en el escenario mundial.
Seguramente la ironía de este movimiento realizado en el año en que Stuart Easton de NZ ganó la Medalla de Oro en Oban, el año después de ganar la Medalla de Plata en Inverness, no se le escapa al comité de CPA.
Hay al menos cuatro eventos importantes que son lo suficientemente grandes y prestigiosos como para albergar un clasificatorio en el hemisferio sur: la Medalla de Oro Marrón RU y el Campeonato Victoriano en Australia, y el Hastings Highland Gathering (Medalla de Oro de Nueva Zelanda) y el Día del Trabajo de Christchurch en Nueva Zelanda. todos vienen a la mente.
Estimo que tendría un mínimo de una docena, y probablemente más de 20 competidores en estos eventos, particularmente si se sabe que califican para las medallas de plata escocesas.
La mayoría, si no todos, de esos gaiteros serían de un nivel competitivo en Escocia. La demanda de este evento sería alta. Hay una serie de otras competiciones que estarían dispuestas y serían capaces de albergar eventos clasificatorios, pero los cuatro anteriores me vienen a la mente de inmediato.
Para dar a los lectores una idea de la magnitud de lo que se necesita para ir de las Antípodas a Escocia para estos concursos, un viaje de dos semanas (suponiendo que se juegue en Oban e Inverness) costaría aproximadamente £ 4500 por un viaje de dos semanas a simplemente tome en las dos reuniones principales.
Si agregó un par de semanas adicionales para participar en otros eventos calificados, puede llevar eso hasta un total de £ 7,000, incluidos los salarios perdidos adicionales y los gastos de manutención en Escocia.
Esto es para un solo año, sin embargo, como mencioné anteriormente, el nuevo sistema impone un desembolso mínimo de dos años para jugar en las medallas, si el competidor tiene la suerte de clasificarse en el primer año.
Es probable que un programa de dos años para tratar de calificar y luego, con suerte, competir en la Medalla de Plata, esté en la región de £ 14,000 al tipo de cambio actual.
Esto ignora el tiempo de vuelo de ida de aproximadamente 30 horas a Escocia desde la costa este de Australia (los principales centros de población), lo que generalmente significa que difícilmente llegas a Escocia fresco y listo para dar lo mejor de ti de inmediato.
Puede agregar al menos otras 3,5 horas en cada sentido en el aire desde Nueva Zelanda a Australia. Claramente, más de un viaje al año es extremadamente improbable, ¡incluso si su jefe le da tiempo libre!
Debo agregar que mis comentarios sobre la desventaja sufrida debido a las distancias recorridas y los costos incurridos se aplican de manera similar, aunque en una medida menos drástica, a los competidores de Europa, e incluso a aquellos en áreas más remotas de Escocia como las Hébridas y el norte lejano.
Aquellos en el cinturón central de Escocia tienen una ventaja significativa debido a la facilidad y el desembolso relativamente bajo para asistir a una mayor cantidad de eventos.
Sin duda, la CPA debería tratar de proporcionar un sistema de calificación justo, no uno geográficamente sesgado, como la nueva propuesta.
El antiguo sistema del comité de elegibilidad no era perfecto, pero al menos podía reconocer y tener en cuenta los méritos relativos de los artistas intérpretes o ejecutantes sin importar su localidad de origen.
La propuesta actual ignora a los gaiteros altamente calificados y competitivos en todo el hemisferio sur, y simplemente no es aceptable si la CPA desea promover las tuberías a nivel mundial.
Además del comentario anterior, la ruta hacia la Medalla de Plata a través de una calificación CPA A- (A menos) destruye por completo la falacia de que la nueva estructura es completamente transparente, y potencialmente generará dudas sobre si estos jugadores A- merecen estar en el Medalla de plata en absoluto.
No hay un sistema definido sobre cómo alguien obtiene una calificación A-. Esto deja la posibilidad de que las acusaciones de abuso se dirijan a los miembros del comité de CPA o al comité de calificación sobre cómo obtener una calificación favorable de estudiantes/amigos/familiares A- sin ganar eventos de calificación.
Incluso si este no es el caso, el potencial de sospecha siempre está ahí, y ¿no es la transparencia el punto central de este proceso de cambio?
Además, ¿dónde deja esto eventos prestigiosos como la Medalla Dunvegan y la Medalla de Oro Braemar? Seguramente ganar estos, o incluso un premio decente en estos eventos, es más impresionante que ganar un evento de grado B en los juegos de las tierras altas.
¿Qué pasa con los principales eventos en el extranjero, como los campeonatos de Nueva Zelanda, en los que es casi seguro que tendrías que vencer a los medallistas de oro de la Highland Society of London para triunfar?
El nuevo sistema no tiene en cuenta los principales acontecimientos de la vida que ocurren. Venir del hemisferio sur es una gran empresa, y eventos como el nacimiento de un hijo, nuevos trabajos, enfermedades, mudanzas, muertes familiares, etc. pueden obstaculizar su viaje a Escocia todos los años cuando los eventos están en marcha.
Si un competidor tiene que perderse un año debido a eventos de la vida, tendrá que empezar de cero con el nuevo sistema y hacer toda la clasificación de dos años de nuevo. El sistema de calificación propuesto es demasiado rígido en su aplicación.
Este no es un proceso lo suficientemente razonado como para justificar lo que obviamente es muy importante para muchas personas. Al menos el comité existente El sistema puede hacer uso de la comprensión y el razonamiento humanos para tener en cuenta el impacto de estos eventos y tomar una decisión razonable.
Como con cualquier sistema nuevo, habrá problemas iniciales. No parece que el nuevo sistema de calificación esté escrito en piedra todavía, y sería fantástico si el comité de CPA tomara en cuenta los comentarios de los miembros de CPA antes de que finalice el proceso de calificación para las Medallas de Plata 2020.
Con suerte, los puntos planteados anteriormente pueden ayudar al comité de CPA a modificar la propuesta y producir un sistema de calificación más justo para la Medalla de Plata en los próximos años.
• Lea la historia original sobre el anuncio de la CPA aquí. Lea la opinión de un gaitero con sede en el Reino Unido aquí.
[wds id=”8″]
Relacionado:
Medalla de oro, medalla de plata, ‘A’ MSR y ganadores anteriores
